تفاصيل جلسة طعن ”ممدوح عباس” ضد ”مرتضى منصور”

أجلت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة اليوم، الطعن المقدم من ممدوح عباس، رئيس مجلس إدارة نادى الزمالك المقال، على الحكم الصادر لصالح المستشار مرتضى منصور ببطلان انتخابات نادى الزمالك لجلسة 6 ديسمبر لاعداد تقرير من قبل هيئة مفوضى الدولة ترد فيه الهيئة على ما قاله المستشار مرتضى منصور فى مرافعته اليوم.في بداية مرافعته أنتقد محمد ذكي بدر محامي ممدوح عباس التصريحات المنسوبة للمستشار مرتضى منصور التي يقول فيها إن ممدوح عباس لن يدخل نادي الزمالك مرة أخرى، وقال محامي عباس إن هذا التصريح خطير وغير مقبول، وأضاف نحن نقف أمام قضاء نصر العادل ونثق فيه، ونضعه في مصاف الأنبياء، ونحيط علم المحكمة بأن هناك محاولات لإدخال الشك والريبة في قلوبنا عن طريق الأحاديث الصحفية وبعض وسائل الإعلام، فقاطعه القاضي وطالب بالحديث في صلب القضية، فطالب حجز الدعوي للحكم، فيما طالب جابر نصار محامي اخر عن ممدوح عباس تأجيل القضية للإطلاع ، وظهر جلياً عدم التفاهم بين المحاميين الحاضرين عن ممدوح عباس.في حين قال اللواء ضياء عبد الهادي أحد المطعون ضدهم في القضية بجاتب مرتضى منصور، إنه لم يطلع على تقرير هيئة المفوضين، ويلتمس أجل للإطلاع، وقال إنه يشكك في العملية الإنتخابية ككل، ويرى إنها مزورة، وطالب بالتصريح له بإستخراج شهادة بتحركات أحد أعضاء النادي ويدعى تامر محمد عبد الفتاح من مصلحة الجوزات والهجرة، مؤكداً إن هذا العضو كان خارج البلاد فى فترة الانتخابات ولكن مدرج أمام أسمه في كشوف الناخبين إنه قام بالتصويت في الانتخابات ونفس الأمر بالنسبة لشقيقته.من جانبه أنتقد المستشار مرتضى منصور ما قاله بدر محامي ممدوح عباس من تشبيه القضاء بالملائكة قائلاً نحن نكن الأحترام للقضاء ولكن لا يوجد على وجه الكرة الأرضية من يشبه الأنبيا المرسلين من قبل المولى عز وجل، وأكد على أن هذا الوصف والتشبيه ما هو إلا نفاق قانوني حسبما قال منصور.وأوضح منصور إنه يمتلك ملف دامغ يثب تزوير الانتخابات لن يخرجه لو إذا إرتأت المحكمة تأجيل القضية كما يطالب محامي ممدوح عباس للإطلاع على التقرير، ولكن سيخرجه إن كانت المحكمة تنوي حجز الطعن للحكم، فقال له القاضي إن هذا الأمر يرجع لرؤية المحكمة.فأكمل المستشار مرتضى منصور مرافعته قائلاً إن لديه بعض التعقيبات على تقرير السيد المفوض رئيس المجموعة التي قامت بإعداد التقرير، أول الملاحظات ، إنه التقرير كتب في خمسة أيام في حين هناك قضايا منظرة منذ ثلاث سنوات لوم يكتب حرف فيها، ثانياً كتب تقريره في طعن لم يعلن فيه الخصوم، وأشار إلى أن الطاعن الأصيل في القضية ممدوح عباس لم يقدم مستند واحد في طعنه.وأشار مرتضى منصور إن مفوض الدولة إذا كان له مصلحة في الطعن يمتنع بقوة القانون عن كتابة التقرير، مستنداً إلى نص المادة 146 من قانون المرافعات، التي مفادها حسبما قال منصور أن هناك مانع قانوني يمنع القاضي عن كتابة حرف في قضية إذا كان بينه وبين أحد الخصوم مودة او خصومة، وأكد منصور أن المفوض المشار إليه عضو عامل في نادي الزمالك ، وله رأي في مرتضى منصور وممدوح عباس، وقام بالفعل بالتصويت فى انتخابات النادي الأخيرة، وأسأله من انتخبت فى انتخابات النادي الأخيرة، إن كان أنتخب ممدوح عباس فبكل تأكيد هو يكره مرتضى منصور، وإذا كان انتخب مرتضى منصور فهو بكل تأكيد يكره ممدوح عباس، إذا انه وكما هو معروف للجميع ان المواطن المصري ينتخب بناء على العاطفة والحب، ،مؤكداً إن كا قام بكتابته المفوض هو والعدم سواء، وتقدم بشكوى بشأن ما كتبه .وأوضح مرتضى منصور إنه لا يوجد حرف من الذي قاله المفوض إنني ذكرته في دعواي مكتوب في دعواي، مشيراً ان ما ذكره في تقريره المفوض لي له أي أساس من الصحة، وانتقد منصور ما ذكره التقرير من أن يجب ان يكون العضو مسدد الاشتراك السنوي للنادي عن السنة المالية القادمة حتى يكون من حقه التصويت فى الانتخابات، وقال إن الطاعن نفسه حسن صقر قال خلاف ذلك ، أكد ان من سدد الاستراك عن السنة المالية الماضية له الحق فى التصويت، وليس السنة القادمة، وقدم منصور صورة من هذا القرار الصادر من حسن صقر.وقام المستشار مرتضى منصور بعرض مجموعة من الصور لمجموعة من رجال الشرطة وهي تقوم بالاعتداء على بعض الناخبين من أعضاء النادي في الانتخابات التي جريت وأسفرت عن فوز ممدوح عباس بها، ليرد بها على ما ذكره مفوض الدولة من أن منصور يردد ذلك دائماً ليبطل أي شئ .يذكر إنه كان هناك تواجد إعلامي مكثف، وحضر منتصر الزيات المحامي المعروف الجلسة متضامناً مع المستشار مرتضى منصور.