الهولوكوست بين الحقيقة والخيال.. الرواية اليهودية والأدلة المادية!

الهولوكوست والمظلومية اليهودية أثناء الحرب العالمية الثانية، هل تعرض اليهود بالفعل للحرق والتسمم في المعسكرات الألمانية؟ وهل حاول هتلر القضاء على كل اليهود بالعالم ام ان للقضية أبعاد أخرى؟

بدأت القصة عندما قام الصليب الأحمر بتفتيش أوشفيتز (معسكر اعتقال عبارة عن مجمع يضم أكثر من 40 معسكر اعتقال وإبادة أدارته ألمانيا النازية في الجزء المحتل من بولندا خلال الحرب العالمية الثانية عام 1944) ولم يجد أي دليل على أنه كان معسكر إبادة، ففي عام 1988 قام خبير الإعدام الأمريكي فريد لوشتر بفحص "غرف الغاز" في أوشفيتز، قام بأجراء اختبارًا كيميائيًا على الجدران بحثًا عن بقايا سم السيانيد المعروف بأسم زيكلون ب وجاءت نتيجة الاختبارات سلبية.

من جهه أخرى تمكن آلان تورينج – عالم رياضيات بريطاني - والمخابرات البريطانية من فك شفرة إنجما الألمانية عام 1942 (آله لتشفير الرسائل والمراسلات السياسية والعسكرية تم صنعها وتطويرها من قِبل الألمان). وهذا يعني أنه كان بإمكانهم اعتراض وقراءة الرسائل الألمانية في أوشفيتز أثناء التجسس، ومع ذلك لم يسجلوا أي دليل على أن أوشفيتز كان معسكرًا للموت!

ايضاً كانت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تتجسس على المعسكرات الألمانية في الأربعينيات من القرن العشرين والتقطت صورًا جوية ولم ترصد في صورها او تقاريرها على أن هذه المعسكرات كانت "معسكرات موت".

كان "بول راسينييه" الناشط السياسي اشتراكيًا فرنسيًا تم وضعه أيضًا في "معسكر الموت"، كتب بضعة كتب عن تجاربه لكنه كان يُعتبر منكرًا للهولوكوست على الرغم من أنه كان أحد الناجين من المعسكرات ... لماذا؟ لأن روايته لم تتوافق مع الرواية التي تبناها اليهود أنذاك. حيث إدعى أن مزاعم معسكر الموت مبالغ فيها بشكل لا يصدق، وأنه في حين أن كونها كانت تجربة مروعة، إلا أنه ليس ما يتم روايته وتأريخه اليوم.فلا توجد وثيقة أو أمر رسمي واحد موجود في أي مكان في اتصالات النازيين أو قوات الأمن الخاصة حول "الحل النهائي" للقضاء على اليهود.

قبل عقود من الزمان تحدى المؤرخ ديفيد إيرفينج أي شخص للعثور على مثل هذه الوثيقة بمكافأة قدرها 1000 جنيه إسترليني ولم ينجح أحد على الإطلاق.

بالتحقيق وجد في أوشفيتز مسبح، وجناح للولادة، ومستشفى، والكثير من التقارير الجنائية عن استخدام السيانيد في غرف السجناء؛ لا ليس للإبادة ولكن لغرض إبقاء السجناء على قيد الحياة، تم استخدام هذا كوسيلة للقضاء على القمل والحفاظ على انتشار مرض التيفوس في تلك الأوقات.فقد كانت من بين اتصالات قوات الأمن الخاصة تلك، هناك تقارير داخلية حول الحد من وفيات السجناء، ومناقشة حول كيفية إصلاح المشاكل.

كانت تلك "معسكرات الموت" الوحيدة التي تم اكتشافها على الإطلاق على الجانب السوفييتي المحتل من ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، مما يعني أنه يجب عليك أن تثق في النسخة الشيوعية السوفييتية للتاريخ من أجل تصديق الرواية الرسمية.

وبعد التحقق تم تخفيض أحد "أعداد القتلى" الأولية من معسكر مايدانيك السوفييتي من 2 مليون إلى 78 ألفًا! فما سبب هذا التعديل والنقص الكبير! حتى انه مازال يشكك الكثيرون في دقة رقم 78 ألفًا بناءً على السجلات التاريخية.

اما بحساب الأمر منطقيا ففي ذروة وباء الإنفلونزا الإسبانية كانت بعض محارق الجثث في نيويورك تعمل لساعات إضافية وكانت قادرة على حرق ما يصل إلى 15 جثة في اليوم! لذا فمن الواضح أنك لست بحاجة إلى أن تكون عبقريًا في الرياضيات لتكتشف أنه قبل 80 عامًا لم يكن الألمان قادرين على القيام بذلك بشكل أسرع، وكان الأمر سيستغرق حوالي 69 عامًا لحرق جثث جميع الضحايا المزعومين بالغاز إذا كانوا سيفعلون ذلك بالفعل.فلماذا لم يجد الحلفاء أطنانًا من الجثث في المعسكرات التي حرروها؟

نعم.. لا أحد يقول إن الناس لم يموتوا.

ألمانيا كانت تخوض حربًا على جبهتين في تلك المرحلة، ونفد منها الوقود، والوقود، والطعام والموارد، وكان التيفوس ينتشر في العديد من هذه المعسكرات، ومع ذلك؛ لا يوجد دليل مادي على أن هذه كانت معسكرات إبادة تستخدم لغرض قتل اليهود. لماذا ينتظر الألمان حتى منتصف حرب على جبهتين للقيام بذلك؟ اي حتى وصول هتلر إلى السلطة عام 1933.

كما وقع هتلر اتفاقية هافارا (هي اتفاقية أبرمت بين الوكالة اليهودية الصهيونية وألمانيا النازية بتاريخ 25 اغسطس عام 1933. وُضعت بنود الاتفاقية للمساعدة في تسهيل تهجير اليهود إلى فلسطين العربية، بشرط أن يتنازل اليهود عن ممتلكاتهم لدولة ألمانيا. هُجِّر حوالي 50,000 يهودي بناءً على هذه الاتفاقية. صُدِّرت ممتلكاتهم إلى فلسطين كبضائع ألمانية مما ساعد الاقتصاد الألمانى. أُسِّسَت شركة تحت اسم «شركة هآرفا المحدودة» كنتيجة لهذه الاتفاقية وقد أشرفت هذه الشركة على عمليات التهجير. مع القيادة الصهيونية عام 1933. كانت هذه الخطة جهدًا منسقًا لنقل اليهود من ألمانيا إلى فلسطين وإرضاء الطرفين) إذا كان هتلر يريد قتل كل اليهود، فلماذا عمل الصهاينة معه؟ ولماذا وقع هذه الاتفاقية؟

أليس كل الأشخاص الذين شككوا في الرواية الرسمية للهولوكوست مجانين ونازيين؟

لا، على الإطلاق؛ إليك بعض الشخصيات التي أنكرت الهولوكوست:

جيرمار رودولف - كيميائي تخرج من معهد ماكس بلانك المرموق

فريد لوشتر- خبير إعدام أمريكي يحمل العديد من براءات الاختراع باسمه.

ديفيد إيرفينج- مؤرخ بريطاني أشادت به الجماهير عندما صدرت كتبه الأولى، وقدرته على فحص العديد من الوثائق المباشرة، فقط ليتم تدميره لاحقًا من قبل الصحافة السائدة عندما صادف هذه الحقائق غير المريحة.

آرثر بوتز- خريج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وكان أستاذًا جامعيًا في نورث وسترن لعقود من الزمان. لا يزال كتابه الحاسم "خدعة القرن العشرين" صامدًا على الرغم من أنه نُشر في السبعينيات.

الزعيم البروتستانتي مارتن لوثر كتابًا بعنوان "عن اليهود وأكاذيبهم" في عام 1543

لقد قضى العديد من هؤلاء الرجال وقتًا في السجن بسبب هذه التصريحات، ولم يغيروا معتقداتهم أو تقاريرهم.

لكنني شاهدت الكثير من الأفلام وقرأت كتبًا عن شهادات شهود العيان!؟

يجد بعض الناس صعوبة في تصديق هذا، لكن هوليوود ليست تاريخًا؛ إنها تحكي قصة. وحتى أن معظم هذه القصص تستند إلى "خيال تاريخي" مما يعني أن القصة يمكن اختلاقها تمامًا طالما تم العثور على بعض الحقائق. وبتتبع تلك القصص فقد كانت هناك قصص لا حصر لها عن "ناجين من الهولوكوست" تم الكشف عنها لاحقًا على أنها احتيال.

في حين أن هذا لا ينكر الرواية الرسمية من الناحية الفنية، إلا أنه يوفر نظرة جديدة للأمر في ضوء الأمكانيات ومناهج البحث الجديدة. نظرًا لأن جميع قصص الهولوكوست تقريبًا تستند إلى شهادات شهود العيان، وليس الأدلة المادية، فإنها توفر نافذة سهلة لأي شخص لاختلاق هذه الادعاءات.

ففي الواقع لا تتوافق العديد من شهادات شهود العيان مع الأدلة المادية على الإطلاق. يصف بعض الشهود أن الجثث أصبحت سوداء وزرقاء بعد تعرضها للتسمم بالسيانيد، على الرغم من ان اعرض الموت من السيانيد ان يكون له جسد أحمروردي عقب تسممه.

فمن الواضح انه إذا كانت القصة احتيالية حقًا، فسيتعين على الأشخاص الذين يسيطرون على وسائل الإعلام الحفاظ على القصة لعقود من الزمن، وسيتعين عليهم جعل الاستجواب غير قانوني في معظم أنحاء العالم الغربي، وهو ما حدث بالفعل.

وفي النهاية عليك إتخاذ وجهه نظر، ما إذا كان الدليل المادي حقيقيًا، أو ما إذا كانت شهادة شهود العيان حقيقية.. مع الأخذ بالحسبان هل يسجنون الناس لأنهم مخطئون، أم لأنهم على حق؟ هل من الممكن أن يكذب اليهود بشأن هذا الأمر بشكل جماعي؟.. يقول كتابهم المقدس التلمود على وجه التحديد، أنهم يستطيعون الكذب على غير اليهود.