النهار
الإثنين 30 ديسمبر 2024 10:11 مـ 29 جمادى آخر 1446 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
كارثة حال تطبيقه.. برلمانية سابقة: قانون المسؤولية الطبية يثير تخوف الأطباء (خاص) النني يصعد بالجزيرة إلى نصف نهائي كأس الرابطة الإماراتية بالفوز على العين محافظ القليوبية يفتتح معرض الكتاب الأول بقصر ثقافه القناطر الخيريه الانتهاء من أعمال أحلال وتجديد مرشحات محطة فايد الكبري أغاني أم كلثوم وعبد الحليم ووردة وفيروز في حفل موسيقى عربية بأوبرا دمنهور .. الخميس تجربة جديدة في نصف نهائي كأس الرابطة الإنجليزية أموريم يعلن تشكيل مانشستر يونايتد ضد نيوكاسل في الدوري الإنجليزي السفير العكلوك: مساعدات إغاثية صحية مقدمة من مجلس وزراء الصحة العرب إلى غزة «مسام» ينتزع 48,705 لغم وذخيرة غير منفجرة خلال 2024 في اليمن نفاد الدفعة الأولى من تذاكر كأس السوبر الفرنسي بالدوحة.. وطرح الدفعة الثانية اليوم كاسبرسكي تحذر الشركات المحلية من خدع تنتحل صفة منصة Docusign اورنچ مصر تفوز بجائزة «Telecom Review Leaders’ Summit» كأفضل شركة اتصالات في «المسؤولية المجتمعية»

مقالات

لماذا اختلف الفقهاء ؟

محمد شعبان الموجى
محمد شعبان الموجى

بقلم : محمد شعبان الموجى

في كل موسم من مواسم رمضان نجد خلافا كبيرا حول " الحقنة " و" قطرة الأنف " والعين والكحل والنشوق والسجائر وغير ذلك من الأشياء التي لاتعد غذاء للإنسان .. أو تلك التي تعد غذاء ولكن لاتدخل إلى الجوف .. وسبب الاختلاف : 
أن الأدلة الشرعية من الكتاب والسنة المطهرة لم تتحدث إلا عن ماهو غذاء فقط دون ماهو ليس بغذاء ، وكذلك لم تتحدث إلا عن ما يدخل الجوف من منفذ الطعام والشراب دون ما يدخل عن طريق آخر غير منفذ الطعام والشراب .. ولذلك اختلفوا ..
فمن رأى أن المقصود بالصوم " معنى معقول " لم يلحق المغذي بغير المغذي ، ومن رأى أنها " عبادة غير معقولة " ، وأن المقصود منها إنما هو الإمساك فقط عما يرد الجوف ساوى بين ماهو من الغذاء وماليس بغذاء

موضوعات متعلقة