اللواء شوقي صلاح الخبير الأمني والقانوني لـ «النهار»: أمريكا وتركيا العقل المدبر لإسقاط نظام ”الأسد” المستبد

في نهاية نوفمبر الماضي تحرك التنظيم المسلح "هيئة تحرير الشام- النصرة سابقا" والمصنف تنظيمًا إرهابيًا على المستويين الدولي والوطني - كان متمركزًا في بمحافظة إدلب بشمال غرب سوريا- تجاه حلب واستطاع السيطرة عليها دون مقاومة تذكر من الجيش السوري، ثم انتقل بسرعة لحماة ثم حمص حيث واجه مقاومة واهية من الجيش، وفي الثامن من ديسمبر استطاع التنظيم دخول دمشق والسيطرة عليها.. ودخل عناصر التنظيم بقيادة أبو محمد الجولاني الجامع الأموي ليعلن نجاح التنظيم إسقاط النظام، وغادر وقتها بشار الأسد سوريا متوجها لموسكو كلاجئ وقد سبقته أسرته أيضًا.. فهل نحن أمام ثورة حيث احتفل الشعب السوري في الميادين بسقوط نظام الأسد وأسقطوا تماثيل بشار وحافظ الأسد مهللين بسقوط حكام طغاة.. أم نحن أمام انقلاب أيدته الجماهير ؟؟؟
للإجابة على هذا التساؤل وأسئلة أخرى، استدعينا اللواء د. شوقي صلاح الخبير الأمني والقانوني، وعضو هيئة التدريس بأكاديمية الشرطة، لنتحاور معه بشأن الملف السوري، وسألناه بالآتي أجاب:

ولتكن البداية بالسؤال الآتي: هل ما حدث في سوريا ثورة كما هو متداول في الكثير من المنصات الإعلامية، أم ماذا ؟؟؟
- الثورة يقصد بها: حركة سياسية يقوم من خلالها الشعب بإقصاء السلطة الحاكمة في دولة ما، من خلال احتجاجات واسعة النطاق، أما الانقلاب فيقصد به قيام قوة مسلحة -غالبا من المؤسسة العسكرية- بإزاحة السلطة الحاكمة والاستيلاء على الحكم، وبالتالي فما حدث في سوريا لا ينطبق عليه مفهوم الثورة.. حيث لا يمكن لتنظيم مسلح ومصنف على المستويين الدولي والوطني بكونه تنظيمًا إرهابيًا يقوم بالاستيلاء على السلطة.. ثم نقر بأن ما قام به هو ثورة ! وتنظيم "هيئة تحرير الشام" مازال حتى تاريخ كتابة هذه السطور يعتبر تنظيمًا إرهابيًا، ومع هذا فقد استولى على مقاليد السلطة بحكم الواقع، والثابت أن الجيش السوري انسحب من المشهد ولم يواجه هذا التنظيم لأسباب أهمها: أن معظم قوات الجيش من طائفة "السنة" بينما القادة ومنهم رئيس الدولة من طائفة "الشيعة العلوية" وقد كان حكم بشار لسوريا حكمًا استبداديًا، ناهيك عن الفساد الذي استشرى في مفاصل الجيش، بجانب استعانة النظام بميليشيات إيرانية لحمايته.. فانقلب الجيش على النظام من خلال الانسحاب من المواجهة، فكان الأمر أشبه بانقلاب سلم فيه الانقلابيون الحكم لتنظيم إرهابي مسلح.. ومن يدعي خلاف هذا بدعوى أنها معارضة مسلحة، فلنوجه له السؤال الآتي: هل تقبل دولة غربية أن يكون على أرضها معارضة مسلحة ؟؟؟
هل كان هناك دور لقوى خارجية حركت "هيئة تحرير الشام" ودعمتها للسيطرة على الحكم في سوريا؟؟؟
- بالتأكيد كان الأمر مخططًا ولا أدل على هذا من قيام الجيش الأمريكي بقصف قوات الحشد الشعبي القادمة من العراق لدعم الجيش السوري في مواجهة ميليشيات الجولاني، خاصة بعد سيطرتها على حلب وتقدمها لحماة، وبعد دخول "هيئة تحرير الشام" دمشق قامت على الفور إذاعة (CNN) بإجراء حوار مع أبو محمد الجولاني المصنف إرهابيًا دوليًا والذي سبق للمخابرات الأمريكية الإعلان عن مكافأة 10 مليون دولار لمن يرشد عنه – تم مؤخرا إلغاء هذه المكافأة من قبل المخابرات الأمريكية- وبدأ الحديث حول اتجاه واشنطن لرفع التنظيم المشار إليه وقائده وعناصره من قائمة التنظيمات الإرهابية، في توظيف واضح الدلالة لهذا التنظيم، لينفذ مهامًا تخدم المصالح الأمريكية والإسرائيلية.. وأعلن بايدن أنه أخطر الكونجرس بإعطاء أوامره بضرب تمركزات القوات الإيرانية في سوريا.
- وعلى جانب آخر تبدو تركيا بما لديها من صلات وثيقة بهذه التنظيمات تنسق علنا مع التنظيم للقيام بمهام تصب في صالح المواجهة مع الأكراد من ناحية، ومن ناحية أخرى ترتب لترحيل اللاجئين السوريين المقيمين في تركيا وقوامهم: 4 مليون لاجئ للعودة لسوريا، وغالبًا سيصاحب هذه العودة إعادة للهندسة السكانية لمنطقة شمال سوريا ليسكنها طائفة سنية، تعوق بها خطوط الاتصال بين أكراد سوريا وأقرانهم في تركيا، ناهيك عن ظهور قوي لعناصر من تنظيم الإخوان في المشهد بجانب الجولاني، وظهر هذا جليا في تشكيل حكومته المؤقتة التي يرأسها المهندس محمد البشير، حيث ميوله الإخوانية باتت واضحة.
إذا كان ما يحدث في سوريا الآن وفقا لما ذهبت مؤامرة على المنطقة العربية.. فلتوضح لنا أهداف هذه المؤامرة؟
- خطورة التنظيمات التكفيرية الأعظم في الفكر الذي تحمله.. فبعض أتباع الجولاني وبعد دخولهم المسجد الأموي في دمشق صرحوا بأنهم في سبيلهم لتحرير المسجد الأقصى والمسجد الحرام والمسجد النبوي.. وهو ما يشير إلى أنها مؤامرة لإدخال المنطقة في دوامة عنف مسلح.. هذا ويذهب الكثير من الخبراء إلى أن أخطر ما يهدد إسرائيل هو تطور ديمقراطي لنظم حكم دول الجوار، هم يريدون دائما إثارة الفتن وتفتيت الدول من الداخل، لذا يناسبهم أكثر الحكام الطغاة.. فما بالك بمتطرفين دينيا يتولون مقاليد حكم دولة محورية كسوريا.
- هذا ولعل دعم "هيئة تحرير الشام" من أهم أهدافه ترويض التنظيمات الإرهابية بطريقة غير مباشرة وكف أذاهم عن الغرب.. فدعم هذا التنظيم بمثابة رسالة من الغرب لكافة التنظيمات الإرهابية التي تنتمي لتيار الإسلام السياسي مفادها: "أنكم مع الغرب رابحين، فبدعمنا يمكن لكم حكم دولة بقيمة الدولة السورية.. لذا عليكم أن تقدموا تنازلات جوهرية مقابل هذا العطاء السخي".
- وعطفًا على ما سبق؛ فقد صرح الجولاني أنه لا يريد الدخول في أي حروب، ولنا هنا أن نسأله: هل ستعيد الجولان من المحتل الإسرائيلي من خلال جهاد دبلوماسي.. ؟؟؟!
ذهب جانب من المحللين الاستراتيجيين إلى أن هناك دور روسي متواطئ مع الولايات المتحدة الأمريكية، بحيث تُسَلم روسيا سوريا في مقابل أوكرانيا.. فهل تتفق مع هذا الرأي ؟؟؟
- بداية: أختلف مع هذا الرأي، فلا شك أن ما حدث في سوريا -حتى الآن- يعد هزيمة لروسيا على المستويين الاستخباراتي والعسكري، حيث تم الإعداد للمؤامرة في غياب معلوماتي واضح من قبل أجهزة الاستخبارات الروسية والسورية، كما حدث خطأ أكبر في تقدير الموقف واتخاذ القرار في التوقيت المناسب، وكلفهم هذا خسارة محتملة لقاعدتين عسكريتين في غاية الأهمية الاستراتيجية؛ الأولى القاعدة البحرية في طرطوس، والثانية القاعدة الجوية في حميميم، وهي خسارة يصعب تعويضها. وبهذا نجحت الولايات المتحدة الأمريكية في قطع أغلب أذرع إيران بالمنطقة، كما أنها قطعت قدم روسيا من أهم قواعدها العسكرية في الشرق الأوسط، ومؤكد أن يكون لهذا انعكاساته السلبية على الوضع الدولي لروسيا.

هل كان لروسيا القدرة على منع وصول تنظيم الجولاني للسيطرة على مقاليد الأمور في دمشق ؟؟؟
- أرى أنه كان حريٌ بالقيادة الروسية فور سيطرة تنظيم تحرير الشام على حلب، أن تصدر الأوامر بتحرك القوات الروسية -خاصة الجوية- لمنع تقدم التنظيم، حيث أن عناصر التنظيم لا يتجاوز عددهم: 35 ألفًا، ومن اليسير على القوات الروسية التصدي لهم، ومع هذا وفي ضوء انهيار شعبية بشار الأسد فقد كان الأمر يتطلب إقناعه أو إرغامه بترك السلطة، وإسناد مقاليد الحكم لقادة من الطائفة السنية بالجيش السوري، ولعل إعلان هذا كان سيعيد الروح القتالية بمنتهى القوة لقوات الجيش، خاصة مع إخراج المشهد بشكل يبدو فيه بشار الأسد وكأنه هو من تنازل عن الحكم للمصلحة العليا للدولة السورية، حيث يناشد الأسد السوريين من خلال خطاب يحثهم فيه على التوحد من أجل الحفاظ على الوطن السوري، الذي يضم طوائف مختلفة يجمعهم وطن.. ولما لا، فقد صرح الجولاني بعد دخوله دمشق، في جانب من خطابه التصالحي، بقوله: لن نتصادم مع الجيش السوري بل سنتعاون من أجل سوريا.
هل هناك وجهًا للشبه بين ما يحدث في سوريا الآن.. وما كان مخططًا حدوثه في سيناء عقب أحداث ٢٥ يناير ٢٠١١، خاصة ما حدث من موجات إرهابية بعد ثورة ٣٠ يونيو ٢٠١٣ ؟؟؟
- من الأهمية مراجعة أحداث الماضي القريب في مصر، في محاولة منا لربط الأحداث بعضها ببعض؛ فبعد أحداث ٢٥ يناير ٢٠١١ تنامى نشاط داعش في سيناء، وبعد ٣٠ يونيو 2013 أي بعد ثورة مصر التصحيحية التي قادها الشعب، فقد كانت سيناء مستهدفة بصفة خاصة، ووقتها صرح رئيس دولة شرق أوسطية مسلمة بقوله: الإرهابيون سيخرجون من الرقة وإدلب إلى سيناء مباشرة.. ثم أعلن تنظيم أنصار بيت المقدس الإرهابي الذي كان ينشط في سيناء مبايعته لأبو بكر البغدادي زعيم تنظيم داعش الإرهابي، وغير اسم التنظيم ليصبح "ولاية سيناء" في محاولة لفصل سيناء عن الإقليم المصري، وكان هدفهم أن يتحقق السيناريو الذي نراه في سوريا الآن، ولكن بشكل آخر.. فإسرائيل ستضطر أمام الإرهاب المتاخم لحدودها أن تحاربه، ونظرا لانتماء بعض أعضاء تنظيم "ولاية سيناء" لتنظيمات في غزة.. فستقوم إسرائيل بحجة محاربة الإرهاب بطرد سكان غزة لسيناء، ثم تقوم بعمل حزام آمن لها داخل سيناء، وتحتل قطاع غزة وتضمه لإسرائيل.. ثم وفي توقيت لاحق، قد يتم الاعتراف بولاية سيناء من قبل الغرب، حيث يخرج أحد الإرهابيين - سيكون مصريًا بالطبع- ليقدم خطابًا تصالحيًا، وسترتب له منصة CNN لقاء تلفزيونيا يقدم من خلاله خطابًا تصالحيًا، يزعم فيه أنه يريد العيش في سلام وتجنب الحروب.. مستندًا على سماحة الدين الإسلامي..!!! وجاءت ثورة ٣٠ يونيو ٢٠١٣ فأنهت كل هذه الترتيبات، ويحضرني في هذا السياق كلمة الدكتور: محمد البلتاجي - عضو مكتب الإرشاد في تنظيم الإخوان- بأن: "ما يحدث في سيناء الآن سيتوقف في الثانية التي يعود فيها الرئيس محمد مرسي لمباشرة سلطاته" وفي هذا اعتراف صريح بأنهم وراء الإرهاب في سيناء.

ما ارتكبته إسرائيل من اعتداءات على الدولة السورية مؤخرا، وما ترتب عليه من تدمير لأغلب قدرات الجيش السوري.. هل يمكن مواجهة هذه الاعتداءات على المستوى القانوني ؟؟؟
- بالطبع الإجابة: نعم، فالمواجهة القانونية لغزو إسرائيل لسوريا ممكنة من خلال المحكمة الجنائية الدولية، فما ارتكبته إسرائيل في سوريا من تدمير واسع النطاق لأسلحة الجيش السوري، بجانب غزو الأراضي السورية، فإن هذه الاعتداءات تمثل من ناحية جريمة عدوان وفقا للمادة الخامسة من النظام الأساسي للمحكمة، كما أنها تمثل من ناحية أخرى جرائم ضد الإنسانية لتهجير بعض سكان القرى السورية في المناطق المتاخمة لجبل الشيخ.
- هذا ولا يجب أن نستهين بقيمة اتخاذ إجراءات قانونية لاتهام نتنياهو ووزير دفاعه ورئيس أركانه بارتكاب تلك الجرائم، فعندما صدر قرار الدائرة التمهيدية للمحكمة الجنائية الدولية بتأييد ما انتهت إليه المذكرة التي قدمها المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، والتي بموجبها أصبح نتنياهو ووزير دفاعه متهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في غزة.. يومها تصدرت الصحافة الإسرائيلية عناوين تلخص الشعور العام للمجتمع الإسرائيلي من قرار القبض على المتهم نتنياهو ووزير دفاعه مفادها: "إنه يوم أسود في تاريخ إسرائيل".
- وجدير بالذكر أنه: نظرًا لأن مصر ليست عضوًا في نظام المحكمة الجنائية الدولية، وأن الدول العربية الأعضاء في هذه المحكمة هم على سبيل الحصر: جيبوتي والأردن واليمن، لذا أرشح الأخيرة للقيام بتقديم طلب للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية معززًا بالأدلة على ارتكاب دولة إسرائيل للجرائم المشار إليها، وذلك بهدف فتح تحقيق في هذه الاعتداءات، يعقبه توجيه الاتهام لكل من: رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير دفاعه ورئيس أركانه، ومن شأن اتخاذ هذه الإجراءات صدور قرار آخر للقبض على القادة المشار إليهم وغيرهم. ولا يجب أن ننتظر دولة جنوب أفريقيا لتقوم بهذه المهمة، فكل الشكر لهذه الدولة العادلة على ما قدمته بشأن التصدي لجرائم إسرائيل ضد المدنيين في غزة.

تتناقل بعض المنصات الإعلامية موقف مصر من السلطة الفعلية التي تحكم سوريا الآن بقيادة أحمد الشرع قائد تنظيم هيئة تحرير الشام، خاصة ولم يتحرك أي مسئول مصري لمقابلة الشرع حتى الآن، بينما ذهب وزراء دول عربية ومندوبين من المسئولين بالاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لمقابلته.. فما يعني هذا في رأيك ؟؟؟
أرى أن موقف مصر عنوانه "الحذر واجب" فلم نهاجم النظام الجديد ممثلا في الجولاني وحكومته الانتقالية ولم نؤيده، انتظارا لكلمة الشعب السوري الفاصلة في اختيار من يحكمه.. و لكن هناك بوادر تدعو للقلق، حيث ظهر مع الجولاني في صورة - تم تداولها على نطاق واسع إعلاميًا- لإرهابي مصري محكوم عليه غيابيًا بالإعدام في قضية اغتيال الشهيد المستشار هشام بركات النائب العام المصري؛ وهو الإخواني: محمود فتحي المصري، فهل هذه رسالة من الجولاني لمصر قيادة وشعبًا، خاصة وقد بدت بصمات إخوان سوريا في تشكيل الحكومة ؟؟؟! ومن هنا بدأت مصر بالفعل تشدد بقوة من إجراءات دخول السوريين لمصر، بل وتراقب الموجودين منهم حتى لا تظهر أي خلايا نائمة من التنظيمات الإرهابية لتعيد إحياء عملياتهم بالأراضي المصرية.
يبدو أن لديكم محاذير من السلطة التي تتولى مقاليد الحكم في سوريا حاليًا، فهل يستحيل التعامل مع أصحاب الفكر الديني المتطرف، رغم كل الخطاب التصالحي الذي أظهره الشرع في لقاءاته الإعلامية ؟؟؟
نرى أن الفكر التكفيري، وأبرز نماذجه تنظيمات: القاعدة وداعش ومن على شاكلتهم.. فهم يحرصون دائما على تصدير معتقداتهم الدينية على أنها هي من ثوابت الدين الإسلامي.. ليس هذا فحسب، ولكنهم يكفرون من لا يؤمن بها ويقاتلونه، والغريب أنهم يبدأون غالبا بما يطلقون عليه العدو القريب، أي بالمسلمين الذين يختلفون معهم.. ويصل الأمر بهم إلى تكفير عناصر التنظيمات المماثلة لهم أي التكفيرية.
هذا وجدير بالذكر أنك لا تجد بين هذه التنظيمات التكفيرية تباينات جوهرية في الفكر إلا فيما ندر.. ولكنهم يختلفون دائمًا على البيعة والمصالح، ويصل أحيانا هذا الخلاف إلى حد التحارب، ورب قائل يقول لقد جمع الجولاني قادة الحركات في سوريا لرسم مسار التحركات القادمة، وقد وعدهم بإدماجهم في الجيش السوري، وهكذا وعد الأكراد من قبل، وهذا تحد أشك في قدرته على إنفاذه بنجاح، فمطلوب من الجولاني أن "يربع الدائرة" وهو مصطلح يفيد معنى الاستحالة شبه المطلقة في إنجاز مهام معينة؛ فتركيا لها أهدافها، ولإسرائيل أهداف أخرى، ولأمريكا وأوروبا طموحاتهم أيضًا، والشعب السوري بكافة تنوعاته كل له أهدافه، ومع هذا يظل التحدي الأكبر الذي يواجهه الجولاني هو السيطرة على الحركات المتطرفة التي اجتمع بها ووعدهم بضمهم للجيش السوري...!
صرح أبو محمد الجولاني يوم الأحد الماضي في لقاء إعلامي بأن إعداد الدستور السوري سيحتاج لمدة ثلاث سنوات، بينما تحتاج الانتخابات الرئاسية لأربع سنوات، فما رأيك في هذا الشأن ؟؟؟
المدد التي اقترحها الجولاني لإعداد الدستور وانتخاب الرئيس مبالغا فيها.. وهي في غير صالحه وصالح تنظيمه، فلن تتحقق له الشرعية إلا من خلال هذين الإجراءين، فحكومته حكومة واقع ولم تصبح حتى الآن حكومة شرعية، والدستور لا يحتاج لإعداده مدة أكثر من ستة أشهر خاصة في ظل وجود جمهور من السوريين الأكفاء في مجالات: القانون، والسياسة، وغيرهم من المجالات التي يتطلبها إعداد الدستور. هذا وأحذر الجولاني وأنصاره من باب النصيحة، ألا يذهب لتمرير دستور يكرس لدولة دينية.. فدولة سوريا المنتظرة دولة يجب أن تكون: "دولة مدنية، تلتزم بمبادئ الأديان السماوية وحقوق الإنسان".
د. شوقي صلاح، يبدو من خلال منهجية إسرائيل في فلسطين المحتلة أنها تهدف لتهجير سكان غزة لسيناء، وكذا تهجير سكان الضفة للأردن.. خاصة مع قدوم الرئيس ترامب للبيت الأبيض وقد وعدهم خلال حملته الانتخابية بتوسيع النطاق الجغرافي لدولة الاحتلال، فهل نرى هذا واقعًا ؟ وكيف نتعامل معه حال تنفيذه بخطوات على الأرض ؟؟؟
سأبدأ إجابتي باستدعاء تصريح مهم جدًا لفخامة الرئيس عبد الفتاح السيسي، صدر عنه في ١٨ أكتوبر ٢٠٢٣ – أي بعد "طوفان الأقصى" بأسبوعين فقط- خلال مؤتمر صحفي عقب اجتماعه برئيس الوزراء الألماني "أولاف شولتس" في القاهرة، أشار سيادته فيه ببصيرة نافذه لا تخطئها عين إلى أن: "تهجير الفلسطينيين سواء من غزة لسيناء أم من الضفة للأردن لن يحل المشكلة، بل سيجعلها أكثر تعقيدًا بالنسبة لأطراف الأزمة وفي مقدمتهم إسرائيل..". كما حذر الرئيس السيسي في أكثر من مناسبة بأن سيناء خط أحمر، فلن تتوسع إسرائيل على حساب الأراضي المصرية.. خاصة وأن تهجير الفلسطينيين لسيناء سيجعل المقاومين من أبناء غزة ينطلقون من سيناء لتحرير أراضيهم، مما يجعل إسرائيل تهاجمهم في الأراضي المصرية.. لذا فإن التهجير القسري مؤداه: الحرب بين مصر وإسرائيل، والحرب حال وقوعها فإن أطرافها جميعًا خاسرون، وبهذا فإنه من قبيل الغباء السياسي أن يُقدم نتنياهو على هذا، خاصة وهو حتى الآن يبدو منتصرًا فيما أقدم عليه من مواجهات، لكنها انتصارات مؤقتة، ولا أدل على هذا من الإشارة إلى النصيحة التي قدمها له "لويد أوستين" وزير الدفاع الأمريكي عندما رفض نتنياهو مرارًا إيقاف الحرب وتبادل الرهائن والأسرى، حيث أكد أوستين على أن هذا الرفض يحمل: "خسارة لإسرائيل على المستوى الاستراتيجي" وحذره أيضًا تحذيرًا مماثلا الرئيس الأمريكي بايدن، ولم يمتثل نتنياهو لتلك النصائح لبواعثه الشخصية.. التي يقدمها حتى لو تعارضت مع مصالح الولايات المتحدة ودولته إسرائيل.. وحتى وإن تعارضت مع ضمان الحفاظ على أرواح الأسرى والرهائن الإسرائيليين !!!