وثيقة من ويكيليكس مسربة من إيميلات كلينتون توضح ما حدث في سوريا تعود لسنة 2015!

الحرب الأهلية في سوريا على مدار سنوات وتصدر الجماعات المسلحة المشهد السياسي لابد له من شرح كاف لما حدث، لا يمكن رصد الظاهرة فقط من خلال احداثها، بل ينبغي فهم الحوادث قبل شروعها من خلال تحليل المعلومات، والتي نستقيها من خلال الوثائق والتصريحات الرسمية وغير الرسمية، لرسم صورة لما تم التخطيط له ومعرفة اسبابه ايضاً.

معرفة التحديات والصعوبات التي تواجهها اي دولة يلزمها معرفة كافية بالشكل السياسي والأجتماعي والثقافي، وهذا ما تقوم به اجهزة المخابرات في كل الدول، بخاصة ان كان لتلك الدول اهداف ومصالح.

الغريب في الأمر ان ما حدث وتم تكذيبه، بل وايضاً التصريح بأن الأمر كان مفاجأة لم يكن الا مخطط سابق من هيلاري كلينتون، من خلال ايميلاتها الرسمية والتي تم تسريبها على موقع ويكيليكس. لذا وبدون الخوض في التفاصيل نستعرض الإيميل المسرب والذي يوضح تفصيلياً ما حدث في سوريا، واسبابه والاتجاهات المستقبلية للجماعات المسلحة الموجودة الأن، بل وايضاً علاقة سوريا بإسرائيل وايران ولبنان، وتداخل كل ذلك مع برنامج ايران النووي.

غير مصنف. وزارة الخارجية الأمريكية رقم القضية F-2014-20439 رقم الوثيقة C05794498 التاريخ: 30/11/2015

إن أفضل طريقة لمساعدة إسرائيل في التعامل مع القدرة النووية المتنامية لإيران هي مساعدة الشعب السوري على الإطاحة بنظام بشار الأسد.

إن المفاوضات الرامية إلى الحد من البرنامج النووي الإيراني لن تحل المعضلة الأمنية التي تواجهها إسرائيل. ولن تمنع إيران من تحسين الجزء الحاسم من أي برنامج للأسلحة النووية ـ القدرة على تخصيب اليورانيوم. وفي أفضل الأحوال، فإن المحادثات بين القوى العالمية الكبرى وإيران، والتي بدأت في إسطنبول في إبريل/نيسان من هذا العام وستستمر في بغداد في مايو/أيار، سوف تمكن إسرائيل من تأجيل اتخاذ قرار بشأن شن هجوم على إيران قد يؤدي إلى اندلاع حرب كبرى في الشرق الأوسط لبضعة أشهر.

إن البرنامج النووي الإيراني والحرب الأهلية في سوريا قد يبدوان غير مرتبطين، ولكنهما في الواقع كذلك. فبالنسبة للقادة الإسرائيليين، فإن التهديد الحقيقي المتمثل في إيران المسلحة نووياً لا يتلخص في احتمال قيام زعيم إيراني مجنون بشن هجوم نووي إيراني غير مبرر على إسرائيل من شأنه أن يؤدي إلى إبادة البلدين. إن ما يقلق القادة العسكريين الإسرائيليين حقاً ــ ولكنهم لا يستطيعون الحديث عنه ــ هو فقدان احتكارهم النووي. ذلك أن قدرة إيران على امتلاك الأسلحة النووية لن تنهي هذا الاحتكار النووي فحسب، بل قد تدفع أيضاً خصوماً آخرين، مثل المملكة العربية السعودية ومصر، إلى امتلاك الأسلحة النووية أيضاً. والنتيجة ستكون توازناً نووياً هشاً حيث لا تستطيع إسرائيل الرد على الاستفزازات بضربات عسكرية تقليدية على سوريا ولبنان، كما تفعل اليوم. وإذا بلغت إيران عتبة الدولة النووية، فسوف تجد طهران أنه من الأسهل كثيراً أن تدعو حلفائها في سوريا وحزب الله إلى ضرب إسرائيل، وهي تعلم أن أسلحتها النووية سوف تعمل كرادع لإسرائيل إذا ردت على إيران نفسها.

ولنعد الآن إلى سوريا. إن العلاقة الاستراتيجية بين إيران ونظام بشار الأسد في سوريا هي التي تجعل من الممكن لإيران أن تقوض أمن إسرائيل ـ ليس من خلال هجوم مباشر، وهو ما لم يحدث قط خلال الثلاثين عاماً من العداء بين إيران وإسرائيل، بل من خلال وكلائها في لبنان، مثل حزب الله، الذي تدعمه إيران وتسلحه وتدربه عبر سوريا. إن نهاية نظام الأسد من شأنها أن تضع نهاية لهذا التحالف الخطير. والواقع أن القيادة الإسرائيلية تدرك جيداً لماذا أصبح هزيمة الأسد الآن في مصلحتها. ففي حديثه في برنامج أمانبور على شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي، زعم وزير الدفاع إيهود باراك أن "الإطاحة بالأسد سوف تشكل ضربة كبرى للمحور المتطرف، وضربة كبرى لإيران... إنها البؤرة الوحيدة التي يمكن أن يستغلها النفوذ الإيراني في العالم العربي... وسوف تضعف بشكل كبير كل من حزب الله في لبنان وحماس والجهاد الإسلامي في غزة".

إن إسقاط الأسد لن يكون بمثابة نعمة هائلة لأمن إسرائيل فحسب، بل إنه من شأنه أيضاً أن يخفف من مخاوف إسرائيل المفهومة من فقدان احتكارها النووي. وعندئذ قد تتمكن إسرائيل والولايات المتحدة من تطوير وجهة نظر مشتركة حول متى يصبح البرنامج الإيراني خطيراً إلى الحد الذي قد يبرر العمل العسكري. وفي الوقت الحالي، فإن الجمع بين التحالف الاستراتيجي بين إيران وسوريا والتقدم المطرد في برنامج التخصيب النووي الإيراني هو الذي دفع زعماء إسرائيل إلى التفكير في شن هجوم مفاجئ ـ إذا لزم الأمر على الرغم من اعتراضات واشنطن. ومع رحيل الأسد، وعدم قدرة إيران على تهديد إسرائيل من خلال وكلائها، فمن الممكن أن تتفق الولايات المتحدة وإسرائيل على خطوط حمراء عندما يتجاوز البرنامج الإيراني عتبة غير مقبولة. وباختصار، يستطيع البيت الأبيض أن يخفف من حدة التوتر الذي نشأ مع إسرائيل بشأن إيران من خلال القيام بالشيء الصحيح في سوريا.

لقد مضى على الثورة في سوريا أكثر من عام الآن. والمعارضة لن ترحل، والنظام لن يقبل بحل دبلوماسي من الخارج. ومع تعرض حياته وحياة أسرته للخطر، فإن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها وحدهما كفيلان بتغيير رأي الدكتاتور السوري بشار الأسد.

من المفهوم أن تكون إدارة أوباما حذرة من المشاركة في عملية جوية في سوريا مثل تلك التي أجريت في ليبيا لثلاثة أسباب رئيسية. فعلى النقيض من قوات المعارضة الليبية، فإن المتمردين السوريين ليسوا موحدين ولا يسيطرون على أي أراض. ولم تدع جامعة الدول العربية إلى تدخل عسكري خارجي كما فعلت في ليبيا. والروس يعارضون ذلك.

كانت ليبيا حالة أسهل. ولكن باستثناء الهدف الجدير بالثناء المتمثل في إنقاذ المدنيين الليبيين من الهجمات المحتملة التي قد يشنها نظام القذافي، فإن العملية الليبية لم تكن لها عواقب طويلة الأمد على المنطقة. أما سوريا فهي أصعب. ولكن النجاح في سوريا من شأنه أن يشكل حدثاً تحولياً في الشرق الأوسط. فلن يؤدي هذا إلى استسلام دكتاتور قاسٍ آخر للمعارضة الجماهيرية في الشوارع فحسب، بل إن المنطقة سوف تتغير إلى الأفضل حيث لن يكون لإيران موطئ قدم في الشرق الأوسط يمكنها من خلاله تهديد إسرائيل وتقويض الاستقرار في المنطقة.

وعلى النقيض من الوضع في ليبيا، فإن التدخل الناجح في سوريا يتطلب زعامة دبلوماسية وعسكرية قوية من جانب الولايات المتحدة. ويتعين على واشنطن أن تبدأ بالتعبير عن استعدادها للعمل مع حلفائها الإقليميين مثل تركيا والمملكة العربية السعودية وقطر لتنظيم وتدريب وتسليح قوات المتمردين السوريين. ومن المرجح أن يؤدي الإعلان عن مثل هذا القرار في حد ذاته إلى انشقاقات كبيرة في صفوف الجيش السوري. ثم باستخدام الأراضي في تركيا وربما الأردن، يستطيع الدبلوماسيون الأميركيون ومسؤولو البنتاجون أن يبدأوا في تعزيز المعارضة. وسوف يستغرق الأمر بعض الوقت. ولكن التمرد سوف يستمر لفترة طويلة، سواء بمشاركة الولايات المتحدة أو بدونها.

وتتمثل الخطوة الثانية في تطوير الدعم الدولي لعملية جوية للتحالف. ولن تدعم روسيا مثل هذه المهمة على الإطلاق، وبالتالي فلا جدوى من العمل من خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ويزعم البعض أن تورط الولايات المتحدة يهدد باندلاع حرب أوسع نطاقاً مع روسيا. ولكن مثال كوسوفو يثبت عكس ذلك. ففي تلك الحالة، كانت لروسيا روابط عرقية وسياسية حقيقية مع الصرب، وهي روابط لا وجود لها بين روسيا وسوريا، وحتى في تلك الحالة لم تفعل روسيا أكثر من الشكوى. وقد اعترف المسؤولون الروس بالفعل بأنهم لن يقفوا في طريق التدخل إذا جاء.

إن تسليح المتمردين السوريين واستخدام القوة الجوية الغربية لمنع المروحيات والطائرات السورية من الهبوط على الأرض يمثل نهجاً منخفض التكاليف ومرتفع العائد. وما دام الزعماء السياسيون في واشنطن مصرين على عدم نشر أي قوات برية أميركية، كما فعلوا في كل من كوسوفو وليبيا، فإن التكاليف التي ستتكبدها الولايات المتحدة سوف تكون محدودة. وقد لا يأتي النصر بسرعة أو بسهولة، ولكنه سوف يأتي حتماً. وسوف تكون العائدات كبيرة. وسوف تصبح إيران معزولة استراتيجياً، وغير قادرة على ممارسة نفوذها في الشرق الأوسط. وسوف ينظر النظام السوري الناتج عن ذلك إلى الولايات المتحدة باعتبارها صديقة، وليس عدواً. وسوف تكتسب واشنطن اعترافاً كبيراً بأنها تقاتل من أجل شعوب العالم العربي، وليس الأنظمة الفاسدة. وبالنسبة لإسرائيل، فإن المنطق وراء شن هجوم مفاجئ على المنشآت النووية الإيرانية سوف يخفف من وطأة هذا الهجوم. وقد يكون النظام السوري الجديد منفتحاً على اتخاذ إجراءات مبكرة بشأن محادثات السلام المجمدة مع إسرائيل. وسوف ينقطع حزب الله في لبنان عن راعيه الإيراني لأن سوريا لن تكون بعد الآن نقطة عبور للتدريب والمساعدة والصواريخ الإيرانية. كل هذه الفوائد الاستراتيجية واحتمال إنقاذ الآلاف من المدنيين من القتل على أيدي نظام الأسد (10 آلاف منهم قُتلوا بالفعل في هذا العام الأول من الحرب الأهلية).

وبعد أن رُفع حجاب الخوف عن كاهل الشعب السوري، يبدو أنه عازم على النضال من أجل حريته. وبوسع أميركا، بل وينبغي لها، أن تساعده ـ وبهذا تساعد إسرائيل وتساعد في الحد من خطر اندلاع حرب أوسع نطاقاً.

انتهى

https://www.wikileaks.org/clinton-emails/Clinton_Email_November_Release/C05794498.pdf