هجوم فاشل… مسرحية هزلية لإيران لم تحقق شئ.. إذا ما الهدف؟

كان الهجوم الإيراني على إسرائيل خطيراً واستفزازياً، ويبدو أنه كان مصمماً للفشل، ولم تصل أي من مئات القذائف والطائرات بدون طيار التي تم إطلاقها على إسرائيل إلى هدف رئيسي، كان بمثابة "عرض مسرحي" فقط لا غير، ومن هنا ما هو الهدف من وراء هذه الهجمة التي لا فائدة لها غير تكليف مادي لتل أبيب؟

لقد تركت الهجمات الإيرانية العديد من المحللين القدامى يتساءلون عن النية الحقيقية لإيران، ما إذا كان الهجوم المباشر في الأساس عملية لحفظ ماء الوجه أو جهدًا حقيقيًا للتصعيد، وما إذا كان لا يزال بإمكان الولايات المتحدة أن تتمكن من منع ما كانت عليه من قبل، في محاولة لتجنب حرب إقليمية واسعة النطاق لأكثر من ستة أشهر.

انخرطت إسرائيل وإيران في تصعيد تدريجي متبادل منذ 7 أكتوبر، وفي 1 أبريل، تفاقمت التوترات بشكل كبير عندما ردت إسرائيل على هجمات على مواطنين إسرائيليين يُزعم أن الحرس الثوري الإيراني دبرها على طول الحدود السورية، تدمير مبنى القنصلية الإيرانية في دمشق، مما أسفر عن مقتل العميد محمد رضا زاهدي قائد كبير في الحرس الثوري الإيراني، وسبعة ضباط آخرين في الحرس الثوري الإيراني.

أعلن المرشد الأعلى للجمهورية الإيرانية آية الله علي خامنئي بعد ذلك أن إسرائيل "ستعاقب"، بحسب وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية "إيرنا".

كان الرد الإيراني يوم السبت، ضربة مباشرة لإسرائيل انطلقت من إيران، بمثابة خروج دراماتيكي وخطير للغاية بالنسبة لطهران، التي فضلت حتى الآن العمل بشكل رئيسي من خلال وكلاء في لبنان وسوريا وأماكن أخرى في جميع أنحاء المنطقة.

قال علي فايز من مجموعة الأزمات الدولية، إن هناك استعداد أكبر لخوض المخاطر من قبل إيران أكثر من أي وقت مضى، حتى الآن، لم تستهدف إيران إسرائيل بشكل مباشر من الأراضي الإيرانية بطريقة علنية ومنسوبة، مضيفا أن الضربة كانت أيضا أول هجوم صاروخي باليستي من الأراضي الإيرانية ضد هدف دفاعي.

وأكد فايز أن إيران أرادت كسر محظور استهداف الأراضي الإسرائيلية، بعد أن تمكنت من دعم هجوم حماس الذي وقع في 7 أكتوبر وتنظيم حملة بالوكالة متعددة الجبهات ضد إسرائيل وعدم الاضطرار إلى دفع الثمن، ليس هناك شك في أن طهران كانت تميل إلى تعزيز تفوقها.

وأوضح أن الحكومة الإيرانية خلصت إلى أن ضربة دمشق كانت نقطة انعطاف استراتيجية، حيث أن الفشل في الانتقام سيحمل معه سلبيات أكثر من الفوائد.

واستطرد فايز أن اختيار طهران للأسلحة كان حذرا في الوقت نفسه، كان بإمكانهم استخدام عدد أكبر بكثير من المقذوفات والطائرات بدون طيار والصواريخ المتزامنة بطريقة من شأنها أن تغزو أنظمة الدفاع الجوي، وكان من الممكن أن تطلق صواريخهم الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، لكن من الواضح أنهم أرادوا شيئًا مذهلاً ولكن ليس قاتلاً.

فيما صرح رويل مارك جيرشت المسؤول السابق في وكالة المخابرات المركزية والباحث الناطق بالفارسية في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات لموقع أكسيوس، أنه لا بد من منح الفضل لإدارة بايدن، لقد استجابوا بشكل أفضل مما فعلوا عندما ضربت إسرائيل زاهدي في دمشق، موضحا أنه عندما حدث ذلك، سارع البيت الأبيض إلى الإشارة إلى أن الإسرائيليين لم يفعلوا ذلك، هذه المرة ركضت واشنطن نحو إسرائيل وتدخلت لصالح إسرائيل، وهذا سيثير قلقا إيرانيا أكبر.

وعن تصعيد إيران ضد الولايات المتحدة، قال جيريشت، إنه لسوء الحظ بالنسبة للنظام الديني، فإن إسرائيل سوف ترد بشكل مباشر ضده، نحن في دوامة تصعيدية من المرجح أن تكون في صالح إسرائيل أكثر من طهران في جزء كبير منها لأن البيت الأبيض اختار عدم التغاضي عن هذا الأمر ولن يتمكن الآن من تغيير التزامه تجاه تل أبيب.

وعلل الباحث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، رد بايدن على نتنياهو خلال مكالمة هاتفية أنه لن يدعم هجومًا مضادًا إسرائيليًا ضد إيران، أن بايدن سينسق حملة ضغط دبلوماسية ضد إيران من قبل دول مجموعة السبع، مأكدا أن الحكومة الإسرائيلية المتشددة ستواصل عادتها المتمثلة في تحدي واشنطن والرد على إيران مباشرة.